本站点使用Cookies,继续浏览表示您同意我们使用Cookies。Cookies和隐私政策>

搜索

为什么要自建DCI

2020-04-30
5109
0

如同蒸汽时代的蒸汽机、电气时代的发电机、信息时代的计算机和互联网,以5G,云计算和AI为主的新一代技术,正成为改变世界前进的脚步的决定性力量。全球企业已充分认识到技术引领新一轮产业变革的重大意义,纷纷转型发展。而无论是5G、还是云计算、AI的发展,都必须依托于数据中心。全球各行业在不断新建和扩建数据中心的同时,越来越多的大企业,金融机构,政府等也开始自建DCI。作为云时代基础设施的DCI,因其云总线地位的重要性,及高带宽高质量的承载要求,使其倍受关注。

2020年,一场突如其来的疫情,打乱了人们的正常生活。受疫情的影响,人们不得不长时间宅在家里,减少接触进行生活办公。据统计,每个网民在互联网的时长比疫情前增加了21.5%,直播、短视频、电商、互动游戏,远程医疗、在线教育、远程办公、大数据和AI战疫等需求的暴增加速了整个社会的数字化进程,也导致数据中心间流量激增, DCI成为数字化体验的瓶颈。为维持好的业务体验,各企业不得不追加数据中心及DCI投资,而疫情带来的经济下滑却往往导致预算的缩减,需要更经济的DCI建设方式来优化TCO。

DCI是租赁专线还是自建?哪种方式性价比更高,哪种方式能获取充足的DCI带宽,对DC间传输的数据安全性和稳定性更有保障?成为DCI建设方式选择上需要考虑的问题。

DCI网络在Gbit/s级带宽时代,数据量不大,光纤资源难以获取,网络传输设备复杂,非通信专业人员难以运维,主要通过租赁专线来实现数据中心的互联。当DCI网络带宽需求进入10Gbit/s时代后,数字经济驱动推动了光纤的大量铺设(如电力能源行业建光纤等),光纤资源更易获取。技术进步带来了传输设备每bit成本价格的降低,IT化的DCI设备更符合数据中心运维习惯,相比传统面向CT的电信传输设备,大幅降低了运维难度和OPEX支出。所以,在技术准备度,以及资源获取上,企业自建DCI条件都已成熟。

相比租赁专线,自建DCI性价比更高

那么,专线租赁vs自建DCI,哪种方式更经济呢?

专线通常按照带宽进行月租,全球地域竞争的差异导致专线价格差别较大,基于WDM技术的10G/100G硬管道专线相比基于IP技术的MPLS专线,往往价格更高。而自建DCI,在初始投资设备购买费用后,后续需支出光纤租赁费,设备运维及电费等OPEX费用,若设备空间为租赁,则还需考虑空间租赁费。

以下是根据欧洲某国城市专线价格,与自建DCI费用对比举例:

租赁专线费用:


租赁专线

月租费(USD)

1x10GE

2,500

1*100GE

20,000

自建DCI费用 = 设备CAPEX + 光纤租赁费 + OPEX(空间租赁/电费/运维)等:


自建DCI

月费(USD)

一次费用(USD)

光纤租赁

100 USD/km,月租

设备CAPEX

   XXXXX USD

OPEX

XXXX USD,折算

 

根据计算,在4*10GE@40km的DCI带宽,若自建DCI,相比专线租赁费用,在5个月内达到平衡点。而在2*100GE@100km的DCI带宽时,相比专线租赁,3个月内就达到平衡点。当然由于地域的价格差异性,需要根据当地情况进行TCO分析计算进行对比。普遍情况是,对比租赁费用,自建的DCI带宽越高,,越快达到投资平衡点。

相比租赁专线,自建DCI 带来真实的高质量业务体验

业务开通:专线开通依赖于网络服务提供商的效率,自建DCI效率更高,时效性更优。

互联网时代,业务上线时间要求越来越高。DCI若部署耗时长,将影响业务的整体调测,导致业务无法及时上线。而网络服务提供商用于专线的网络,不针对特定的客户和应用,传输路径也是按照广覆盖的原则而部署,当专线需求紧急时,往往会出现一时带宽难满足,或时延难满足,其网络需要扩容调整或新建一部分链路才能满足需求的情况。复杂的流程导致效应慢,以及用于面向CT的设备复杂的开通调测过程,经常会导致专线开通时间长达几周甚至几个月。如果自建DCI,则不依赖于网络服务提供商的流程和技术,可自定义DCI SLA要求及部署时间要求,选择更适合DC部署的IT化DCI设备来建网,数天就可以完成建网开通业务,初始网络一旦建成,后续基于网络扩容的业务开通效率将更高,数小时内就可完成。

运维:专线运维被动响应慢,自建DCI更加自主可控,实现高效运维

专线网络服务提供商的运维管理流程往往复杂,一旦专线出现问题,常需要一系列流程来触发故障定位处理。通常网络服务提供商会首先通过故障定界等手段来确定是否为专线问题,然后对复杂的专线大网络和CT化设备进行故障定位,多级运维部门的层层介入效率低下。过程中若自身的运维能力不足,还要再联系设备厂家来协助定位。而在运维操作上,专线非专网,常需要考虑不同租户和业务影响后才能实施,导致故障问题无法及时解决。如果自建DCI,网络的运维完全自主掌握,可选择签约厂家维保,厂家对设备故障的处理与响应会更快速和灵活,远快于网络服务提供商的响应速度,网络规模小也降低了故障处理难度和业务恢复时间,有效避免因DCI故障造成的数据灾难。

质量:专线非专网,网络调整影响质量,自建DCI为物理专网,质量更有保证

专线网络通常被2B,2C,2H业务共享,即使是专用的专线网络,也是被多专线租户多业务共享。多业务承载带来频繁的扩容和网络调整,影响了业务的稳定性,时延及安全性。而专线租户的业务调整一旦涉及承载链路的扩容或割接,往往需要和多个客户沟通的同意,导致效率低下。专线租户看得见的只是网络服务提供商分配的几个业务端口,业务的流向路径掌握在网络服务提供商手里,网络服务提供商会从自身网络整体资源利用最大化考虑,使得业务有可能不必要地经过多个网络路径,使业务路径复杂化,这样DCI业务通道就很容易受到网络服务提供商自身网络波动、调整的影响,甚至发生网络服务提供商自身运维人员误操作而导致的业务中断,所以一般租用专线带宽业务出问题概率较高、安全性较差。自建的DCI是物理私网,光纤和设备都专用,业务的稳定性和时延等指标自主可控,避免了被动的网络调整,传输质量更有保证。

综上,根据以上对比,可以看到,相比租赁专线来提供DCI,自建DCI无论是在费用上,还是在效率和质量上都具有优势。因此,基于投资的节省,以及数据传输的安全性和高质量要求的考虑,包括ISP,ICP等,越来越多的大企业,金融机构,政府,选择了自建。为此各传输设备厂家也进行了针对性的IT化DCI产品的开发,提供主动运维能力,方便企业进行自建DCI技术选择。而2020年经此一疫, 人们将更加习惯数字化互联网化的生活方式带来的便利性和安全性,整个社会也将加大IT基础设施的投资和数字化建设。根据OVUM的预测,DCI市场投资近5年按CAGR 12%持续增长。趋势已成,自建DCI业已成为全球数字经济转型投资中的重要方向。

TOP